廣東省世通儀器檢測服務有限公司占地，實驗室面積達1200平方米。校準源齊全，擁有福祿克、惠普、安捷倫、菊水、新天等大批進口國產高端儀器，覆蓋校準檢測范圍廣。中心設有:力學、長度、衡器、電學、電磁、熱工、幾何量、輕工物性等*校準檢測實驗室。本校準與檢測中心可對以上類別范圍的各國儀器和相關產品進行校準和檢測并出具國際認可的校準證書或檢測報告。 本公司輕工產品檢測中民擁有各類*檢測儀器一百余臺。產品檢測范圍為：對各種類成品鞋、鞋材、皮革、紡織、箱包、嬰兒車、五金制品、包裝、紙等輕工產品的物理性能進行檢測?？蔀榭蛻籼峁┮陨项悇e的產品進行檢測和驗貨服務，并出具有效相關產品檢測證書。

測量不確定度評定方法在電學計量中的分析
   測量的目的是根據測量到的數據，對被測事物的優(yōu)劣進行評定，測量的精度直接影響到一個產品的質量和企業(yè)的經濟效益，而對經濟全球化的，測量精度甚至影響到*的進出口經濟效益。近年來，各國的儀器計量學者在研究測量方法的科學行、準確性方面做了很多研究，隨著利技的發(fā)展以及各種統(tǒng)計理論的成熟化，導致測量硬件和軟件極大的發(fā)展的同時，對儀器計量的準確性提出了更高的要求。

    在對電學儀器計量的實驗中，測量的結果并不是被測產品的真實值，*早引用“誤差”的概念引起了不小的爭論，直到1927年，德國物理學家海森伯基于量子力學理論提出了不確定關系，隨后，不確定度評定理論被廣泛的引用在對電學計量中。

    1、不確定度標準

    為了消除使用“誤差”概念而引起的爭論，隨著經濟一體化、貿易全球化的進程加快的同時，也間接的促使要求各國所進行的測量和所得的測量結果應具有統(tǒng)一的評定標準，避免同種產品在不同*的計量中存在的標準差異而引起不必要的損失，測量不確定度在這種情況下經過一系列的發(fā)展階段，*終形成國際標準。

   1986年，由國際標準化組織(ISO)、國際電工委員會(IEC)、國際計量委員會(CIPM)、國際法制計量組織(0IML,)組成了國際不確定度工作組制定了用于計量、標準、質量、、利一研、生產中的不確定度標準指南。國際不確定度工作組經反復修改，1993年制定了《測量不確定度表示指南》(簡稱GUM),指南得到了BIPM、OIMI、ISO、IEC及國際理論與應用化學聯(lián)合會(IUPAC).國際理論與應用物理聯(lián)合會(IU)、國際臨床化學聯(lián)合會(IFCC)的批準，由ISO出版。國際不確定度工作組制定的GUM是國際組織的重要文獻，自1993年出版以來，得到了廣泛的應用和發(fā)行。目前GUM在全世界的執(zhí)行己推動不確定度達到了*水平，它是現代不確定度力一法與應用的根據。計量利一學研究于1996年11月制訂了《測量不確定度規(guī)范》。1999年1月我國*質量技術局批準頒布了基木等同采用GUM的*計量技術規(guī)范JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》。

 測量不確定度評定方法在電學計量中的分析

    2、評定算法

    隨著理論研究的不斷完善和成熟，運用各類*的算法建立測量系統(tǒng)模型的研究日益成為計量工作者的研究熱點。

在ISO國際標準文件中，并沒有對這些特殊測量系統(tǒng)的不確定度的算法進行規(guī)定，但是研究者根據文件中的基木規(guī)定，經過數學定理推導出它們的不確定度的評定方法。

    目前國內常用的不確定度評定方法主要分為兩種:基于統(tǒng)計理論的靜態(tài)不確定度評定的傳統(tǒng)方法和基于新模型、新理論的動態(tài)測量不確定度評定方法。不確定度評定過程如圖1所示。

 不確定度評定過程

   2. 1靜態(tài)不確定度評定

    技術人員提出的采用*方差法來對測量結果的標準不確定度進行評定，也有技術人員給出了測量值為一種*小二乘測量結果擴展的不確定度評定公式，此測量結果服從正態(tài)分布且相互獨立，并依據實際應用中得以驗證，彌補了GUM在該問題表述上的不足。技術人員對測量不確定度評定模型進行了驗證，用埃奇沃思級數展開形式來表不測量數據的分布函數，然后由蒙特卜羅模擬法產生大量符合此分布函數的測量數據的模擬值，把計算出的模擬值的標準差作為不確定度評定的驗證值，從而能實現對各種不確定度評定模型的驗證，并且用實例分析了此方法的有效性。

   2. 2動態(tài)不確定度評定

    技術人員針對測量數據少、分布難以確定等GUM無法進行評定的情況，提出將灰色系統(tǒng)理論、模糊集合理論、貝葉斯統(tǒng)計理論、神經網絡理論等用于測量不確定度的評定，取得了一定的研究成果，為測量不確定度的非統(tǒng)計評定提供了理論基礎。技術人員創(chuàng)立了測量質量工程學，其可分為兩部分:線內測量質量工程學和線外測量質量工程學。

    動態(tài)測量不確定度的理論是現代誤差理論的精髓，也代表了當代誤差理論的研究方向及進展。在理論上告別了以統(tǒng)計理論為基礎的傳統(tǒng)方法。彌補了基于統(tǒng)計理論的傳統(tǒng)評定方法的不足，由于起步較晚，動態(tài)不確定度評定不能適用所有統(tǒng)計理論中的不確定度問題，如果可以把動態(tài)靜態(tài)不確定度結合使用，會收到很好的效果。

    以工中宇提出將灰色系統(tǒng)理論為基礎，來說明動態(tài)不確定度評定方法。標準不確定度的灰色評定模型。

    在測量過程中，由于測量誤差的存在，使測量結果在一定程度上是不確定的，因此測量系統(tǒng)可看作為一個灰色系統(tǒng)。

    3、結論

   1)通過對不確定度評定的標準研究，得到了測量不確定度評定在電學計量中的應用是非常重要的，評定算法性、科學性等因素直接影響電學計量的好壞;

   2)通過對靜態(tài)不確定度評定與動態(tài)不確定度評定的比較，得到未來測量不確定度的發(fā)展力一向為動態(tài)不確定度評定與靜態(tài)測量不確定度評定相結合，使得電學計量中應用測量不確定度進行評定時更加、科學naltang7853689。