江海區(qū)儀器儀表外校/免費(fèi)

原位校準(zhǔn)——溫度傳感器校準(zhǔn)的*方法
在衛(wèi)生過(guò)程工業(yè)中，溫度傳感器*常用的標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)操作程序是兩點(diǎn)或三點(diǎn)校準(zhǔn)。可以在設(shè)施的實(shí)驗(yàn)室或接入點(diǎn)附近進(jìn)行校準(zhǔn)。這反映了為傳感器獲得*清晰的溫度曲線并檢測(cè)偏差的*方法。這種做法也符合審計(jì)師和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的期望。

在衛(wèi)生行業(yè)中，測(cè)量工藝溫度的標(biāo)準(zhǔn)熱電阻（RTD）可以持續(xù)使用數(shù)年。即便如此，衛(wèi)生系統(tǒng)中溫度儀表的*風(fēng)險(xiǎn)是校準(zhǔn)過(guò)程。打開設(shè)備、取下插件、連接和斷開電源線、將溫度計(jì)引入油浴或阻塞校準(zhǔn)器，或?qū)囟扔?jì)運(yùn)送到實(shí)驗(yàn)室，都會(huì)增加機(jī)械損壞的可能性。

從過(guò)程或熱套管中移除傳感器是熱電阻出現(xiàn)故障的*原因。用戶*為關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題是：“在移除傳感器進(jìn)行校準(zhǔn)后，將傳感器重新安裝到過(guò)程完全相同的測(cè)量位置的*方法是什么？”如果可以采用原位校準(zhǔn)溫度傳感器，則風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)顯著降低。

溫度校準(zhǔn)時(shí)序

傳統(tǒng)三點(diǎn)校準(zhǔn)的主要限制是校準(zhǔn)周期時(shí)間。校準(zhǔn)周期之間熱電阻的性能如何？大多數(shù)工廠根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管理和成本分析確定周期時(shí)間。更多校準(zhǔn)（更短的周期）可以降低風(fēng)險(xiǎn)，但會(huì)增加費(fèi)用。

更少的校準(zhǔn)（更長(zhǎng)的周期）則相反。具有自校準(zhǔn)或自我驗(yàn)證功能的傳感器可對(duì)熱電阻進(jìn)行連續(xù)的健康監(jiān)測(cè)。每次進(jìn)行消毒時(shí)，傳感器都會(huì)執(zhí)行校準(zhǔn)，而無(wú)需：

?停止生產(chǎn)過(guò)程；

?從過(guò)程中移除熱電阻；

?維護(hù)或計(jì)量人員的任何努力。

此時(shí)，校準(zhǔn)將在校準(zhǔn)周開始之前立即識(shí)別或消除與熱電阻不一致的風(fēng)險(xiǎn)，從而確保*的產(chǎn)品質(zhì)量。

根據(jù)傳感器的設(shè)計(jì)規(guī)范，啟動(dòng)自校準(zhǔn)所需的*低溫度閾值為118℃。這通常發(fā)生在每次進(jìn)行消毒的循環(huán)期間。

然而，由于并非所有衛(wèi)生應(yīng)用都有消毒過(guò)程，還有其它方法可以利用自我校準(zhǔn)。一種方法是將傳感器從過(guò)程中取出，并將其置于陶瓷干塊熱源中，以達(dá)到118℃的溫度。

一旦到達(dá)該溫度，就可以關(guān)閉干燥塊并使其冷卻，同時(shí)將傳感器保留在干燥塊加熱器中。當(dāng)溫度低于118℃時(shí)，將進(jìn)行自校準(zhǔn)并確保熱電阻保持在公差范圍內(nèi)，這將大大減少過(guò)程停機(jī)時(shí)間。

計(jì)量證書格式和結(jié)果怎么做比較合適？:
計(jì)量證書是計(jì)量機(jī)構(gòu)向顧客提供的具有法律效力的*終產(chǎn)品，也是計(jì)量機(jī)構(gòu)工作質(zhì)量的集中體現(xiàn)和綜合價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，在特定情況下它是仲裁、執(zhí)法的技術(shù)依據(jù)和證明。計(jì)量證書的準(zhǔn)確性和可靠性直接關(guān)系顧客的切身利益，也關(guān)系計(jì)量機(jī)構(gòu)自身的形象、信譽(yù)和社會(huì)責(zé)任。

計(jì)量證書格式規(guī)范和正確處理結(jié)果、下達(dá)結(jié)論是確保證書質(zhì)量*主要的兩個(gè)環(huán)節(jié)。計(jì)量證書格式不規(guī)范，可造成信息缺失， 導(dǎo)致法制性或技術(shù)性失效； 計(jì)量結(jié)果處理不當(dāng)，下達(dá)結(jié)論不明確、不正確， 顧客容易對(duì)計(jì)量證書產(chǎn)生歧義和應(yīng)用誤區(qū)， 也使得量值傳遞準(zhǔn)確度偏離， 計(jì)量數(shù)據(jù)失準(zhǔn)， 造成經(jīng)濟(jì)損失， 發(fā)生安全事故。從而使計(jì)量證書的法制性遭到質(zhì)疑， 計(jì)量機(jī)構(gòu)的信譽(yù)與社會(huì)地位下降?；诖?，根據(jù)對(duì)諸多技術(shù)機(jī)構(gòu)的計(jì)量證書的調(diào)研， 通過(guò)工作中的長(zhǎng)期實(shí)踐及對(duì)有關(guān)行政法律法規(guī)和技術(shù)法規(guī)的仔細(xì)研讀， 結(jié)合實(shí)際提出規(guī)范計(jì)量證書格式及正確處理結(jié)果，下達(dá)結(jié)論問(wèn)題的建議。   

一、規(guī)范計(jì)量證書格式建議

　　一份完整的計(jì)量證書格式由封面和內(nèi)頁(yè)組成， 內(nèi)頁(yè)包括計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息與結(jié)果兩部分。

　　1.計(jì)量證書封面格式

　　計(jì)量證書封面格式， 嚴(yán)格依據(jù)國(guó)質(zhì)檢量函〔2005〕861號(hào)《關(guān)于印發(fā)新版<證書>和<結(jié)果通知書>封面格式式樣的通知》執(zhí)行，建議封面增添二維碼防偽技術(shù)信息， 使證書更具可靠性。

　　2.計(jì)量證書內(nèi)頁(yè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息內(nèi)容格式

　計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息內(nèi)容格式無(wú)相關(guān)技術(shù)規(guī)范、規(guī)定可采用，造成諸多計(jì)量機(jī)構(gòu)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息內(nèi)容格式不一，相關(guān)*理解不同?，F(xiàn)主要有兩種理解:*種理解是屬于強(qiáng)制計(jì)量器具的證書，編制依據(jù)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)社會(huì)公用證書信息。屬于非強(qiáng)檢計(jì)量器具的計(jì)量證書，編制使用的主要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器信息；第二種理解是不區(qū)分強(qiáng)檢與非強(qiáng)檢計(jì)量器具，計(jì)量證書均編制使用的主要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器信息。

　社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書是計(jì)量行政部門賦予計(jì)量機(jī)構(gòu)實(shí)施量值傳遞的法制資質(zhì)。所使用的主要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器連續(xù)有效證書， 動(dòng)態(tài)反映該計(jì)量器具*的技術(shù)狀況， 體現(xiàn)量值溯源的需求滿足。計(jì)量證書若僅編制社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書信息， 無(wú)使用的主要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器信息， 會(huì)使法制意識(shí)不強(qiáng)的計(jì)量機(jī)構(gòu)利用已獲得社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)資質(zhì)， 不再保持計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器連續(xù)有效證書， 開展計(jì)量工作， 將產(chǎn)生違背量值溯源性的問(wèn)題，其結(jié)果也屬無(wú)效，也從計(jì)量證書格式上失去了對(duì)量值溯源性的約束力， 會(huì)使顧客對(duì)計(jì)量證書的技術(shù)性產(chǎn)生歧義。若計(jì)量證書僅編制所使用的主要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器信息， 無(wú)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書信息， 從計(jì)量證書格式上失去對(duì)實(shí)施量傳法制資質(zhì)約束力，會(huì)使顧客對(duì)計(jì)量證書法制性產(chǎn)生歧義。

　為此，筆者認(rèn)為，計(jì)量證書從法制性角度， 包含計(jì)量機(jī)構(gòu)授權(quán)證書、社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書信息； 從技術(shù)性角度，包含計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器量值溯源證書信息。建議計(jì)量證書內(nèi)頁(yè)格式計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息部分， 同時(shí)編制社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書信息和使用的主要標(biāo)準(zhǔn)器信息， 從計(jì)量證書內(nèi)頁(yè)格式形式上， 增加約束力， 杜絕違法出具計(jì)量證書的行為發(fā)生，同時(shí)，有利于計(jì)量行政部門證后， 也保證了計(jì)量證書格式的必要性、充分性和符合性。

　　3.計(jì)量證書內(nèi)頁(yè)結(jié)果信息內(nèi)容格式

　　計(jì)量證書內(nèi)頁(yè)結(jié)果信息內(nèi)容格式依據(jù)現(xiàn)行有效規(guī)程、結(jié)合實(shí)際情況自行設(shè)計(jì)，但內(nèi)容應(yīng)至少包括相應(yīng)規(guī)程規(guī)定的內(nèi)容。

二、計(jì)量結(jié)果的正確處理與結(jié)論描述

　　1.計(jì)量過(guò)程控制與結(jié)果處理

　　《計(jì)量印、證管理辦法》及有關(guān)規(guī)章制度規(guī)定， 計(jì)量器具經(jīng)合格的， 由單位按照計(jì)量規(guī)程規(guī)定出具《證書》。經(jīng)計(jì)量不合格的計(jì)量器具，由單位出具《不合格通知書》。但實(shí)際過(guò)程中對(duì)經(jīng)計(jì)量不合格的計(jì)量器具處理，從技術(shù)服務(wù)角度， 對(duì)不合格計(jì)量器具可調(diào)整或修理， 使計(jì)量器具性能達(dá)到規(guī)程技術(shù)要求； 從資源節(jié)約利用角度， 對(duì)不合格計(jì)量器具經(jīng)調(diào)整或修理后， 計(jì)量性能仍達(dá)不到要求可降低等(級(jí))使用。為此，出具計(jì)量器具《證書》時(shí)有經(jīng)合格、經(jīng)調(diào)試修理合格、降等(級(jí))3種情況。后兩種情況出具《證書》時(shí)應(yīng)慎重：

　　一是計(jì)量器具不合格， 經(jīng)調(diào)試或修理后計(jì)量性能達(dá)到規(guī)程要求時(shí)。依據(jù)JJF1069-2012《計(jì)量機(jī)構(gòu)考核規(guī)范》規(guī)定:“機(jī)構(gòu)進(jìn)行， 必須按《計(jì)量印、證管理辦法》的規(guī)定，出具證書或加蓋合格印。當(dāng)被的儀器已被調(diào)整或修理后，如果可獲得， 應(yīng)保留調(diào)整或修理前后的記錄， 并報(bào)告調(diào)整修理前后的結(jié)果。”為此，出具《證書》內(nèi)頁(yè)結(jié)果信息應(yīng)包含有調(diào)整或修理前后的兩種結(jié)果。

　　二是經(jīng)調(diào)整或修理后計(jì)量性能仍不達(dá)要求， 但符合下一等(級(jí))要求時(shí)，在相應(yīng)規(guī)程有可降低等(級(jí))規(guī)定并能滿足顧客使用需求的情況下出具《證書》，但在滿足顧客需求方面應(yīng)慎重。如某一機(jī)構(gòu)建立的一套0.25級(jí)精密壓力表裝置送檢0.25級(jí)不同量程的一組精密壓力表，其中有一塊經(jīng)不合格， 但符合0.4級(jí)計(jì)量性能要求， 做了降級(jí)處理， 顧客經(jīng)送檢獲得了這一組精密壓力表的《證書》，未做計(jì)量確認(rèn)便開展計(jì)量， 造成某一量程的計(jì)量誤差增大， 不符合量值傳遞要求；又如，筆者在計(jì)量證后中發(fā)現(xiàn)， 有一計(jì)量機(jī)構(gòu)在用氣體流量計(jì)準(zhǔn)確度等級(jí)為2.5級(jí)， 送檢計(jì)量證書結(jié)論下達(dá)為5級(jí)符合，未做計(jì)量確認(rèn)便投入使用。而催化燃燒式甲烷測(cè)定器裝置中的配套設(shè)備氣體流量計(jì)，JJG678-2007《催化燃燒式甲烷測(cè)定器規(guī)程》中規(guī)定其準(zhǔn)確度等級(jí)不低于4級(jí)，該氣體流量計(jì)明顯不符合準(zhǔn)確度要求。因此，出具降低等(級(jí))《證書》須先與顧客溝通是否滿足需求。同時(shí)，出具降低等(級(jí))《證書》要注意結(jié)論性用語(yǔ)，如0.16級(jí)精密壓力表經(jīng)示值誤差過(guò)了0.16級(jí)精密壓力表技術(shù)要求， 但符合0.25級(jí)精密壓力表技術(shù)要求，其結(jié)論用語(yǔ)不可描述為“0.25級(jí)合格”正確結(jié)論應(yīng)為“該表計(jì)不合格，建議降級(jí)作為0.25級(jí)使用”， 否則可能發(fā)生誤用，造成安全事故hql7453。

　　2.結(jié)論的描述

　　目前，結(jié)論描述用語(yǔ)可分兩個(gè)類別。*類是帶有行政許可口吻用語(yǔ)的有: “ 準(zhǔn)予作××× 使用”，“準(zhǔn)予按××等級(jí)使用”。此類用語(yǔ)筆者認(rèn)為欠妥，因?yàn)橛?jì)量活動(dòng)不是行政審批行為，顧客對(duì)此類用語(yǔ)有時(shí)會(huì)產(chǎn)生歧義。第二類是符合性用語(yǔ)，有:“使用××等(級(jí)合格”、“符合××等(級(jí))”、“合格等。實(shí)際結(jié)論描述用語(yǔ)以“合格”居多，如規(guī)程有準(zhǔn)確度等(級(jí)) 規(guī)定的計(jì)量器具要盡可能用等(級(jí))符合性用語(yǔ)描述。之，結(jié)論描述用語(yǔ)以第二類符合性用語(yǔ)更為貼切。（原標(biāo)題：規(guī)范計(jì)量證書格式及正確處理結(jié)果問(wèn)題的探討）