資訊

INFORMATION

您現(xiàn)在的位置::首頁 > 資訊管理 > 行業(yè)要聞 > 科技成果

計量校準中確定校準周期4種方法

來源: 廣東省世通儀器檢測服務有限公司 >> 進入該公司展臺 2021/06/24 11:22:13 已瀏覽:
導讀:計量校準中確定校準周期4種方法


計量校準中確定校準周期4種方法如下:

統(tǒng)計法:根據(jù)測量儀器的結(jié)構(gòu)、預期可靠性和穩(wěn)定性的相似情況,將測量儀器初步分組,然后根據(jù)一般的常規(guī)知識初步確定各組儀器的校準周期。對每一組測量儀器,統(tǒng)計在規(guī)定周期內(nèi)差或其他不合格的數(shù)目,計算在給定的周期內(nèi),這些儀器與該組合格儀器數(shù)之比。在確定不合格測量儀器時,應排除明顯損壞或由用戶因可疑或缺陷而返回的儀器。如果不合格儀器所占的比例很高,應縮短校準周期。

如果證明不合格儀器所占的比例很低,則延長校準周期可能是經(jīng)濟合理的。如果發(fā)現(xiàn)某一分組的儀器(或某一廠家制造的或某一型號)不能和組內(nèi)其他儀器一樣工作時,應將該組劃為具有不同周期的其他組。

計量校準實驗室

小時時間法:這種方法是確認校準周期以實際工作的小時數(shù)表示。可以將測量儀器與計時指示器相連,當指示器達到規(guī)定值時,將該儀器送回校準。這種方法在理論上的主要優(yōu)點是,進行確認的儀器數(shù)目和確認費用與使用的時間成正比,此外可自動核對儀器的使用時間。例如我們使用某公司的示波器,不用連接計時器,可以直接在示波器上查到連續(xù)使用了多長時間,很方便管理。但是,這種方法在實踐中有下列缺點:

(1)當測量儀器在儲存、搬運或其他情況發(fā)生漂移或損壞時,則不應使用本方法;

(2)提供和安裝合適的計時器,起點費用高,而且由于可能受到使用者干擾而需要在下進行,又增加了費用。

比較法:當每臺測量儀器按規(guī)定的的校準周期進行校準,將校準數(shù)據(jù)和前幾次的校準數(shù)據(jù)相比,如果連續(xù)幾個周期的校準結(jié)果均在規(guī)定的允許范圍內(nèi),則可以延長它的校準周期;如果發(fā)現(xiàn)出允許的范圍,則應縮短該儀器的校準周期。

圖表法:測量儀器在每次校準中,選擇有代表性的同一校準點,將它們的校準結(jié)果按時間描點,畫成曲線,根據(jù)這些曲線計算出該儀器一個或幾個校準周期內(nèi)的有效漂移量,從這些圖表的數(shù)據(jù)中,可推算出*的校準周期。


您認為該新聞

很好,強力推薦給其他網(wǎng)友

還行,值得推薦

一般,不值得推薦

較差,根本不用看

  • 關(guān)注本網(wǎng)官方微信公眾號 隨時閱讀專業(yè)資訊

  • 征稿郵箱:info@testmart.cn

版權(quán)與免責聲明

  • 凡本網(wǎng)注明“來源:儀器儀表交易網(wǎng)”的所有作品,均為儀器儀表交易網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:儀器儀表交易網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  • 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非儀器儀表交易網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權(quán)等法律責任。
  • 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

爆品推薦

推薦資訊

首頁| 關(guān)于我們| 聯(lián)系我們| 友情鏈接| 廣告服務| 會員服務| 付款方式| 意見反饋| 法律聲明| 服務條款